Временно и без каких-либо вредных последствий для говорившего. До сих пор заставить человека замолчать можно было только пулей, но японские ученые придумали значительно более гуманный способ.
Исследователи из Национального института развития промышленных наук и технологии в Цукубе и Университета Оханомизу создали аппарат SpeechJammer, в основе работы которого лежит известный психологический феномен: если каждое произнесенное человеком слово точно повторяется с интервалом в долю секунды, оратор оказывается в замешательстве. Соответственно, и «затыкатель» представляет собой довольно простую конструкцию: микрофон, фиксирующий произнесенное, простейшее звукозаписывающее устройство, сохраняющее последние несколько секунд речи, и громкоговоритель, дублирующий звук с запаздыванием в десятые доли секунды. И микрофон и динамик — узконаправленные, что позволяет с расстояния снимать голос лишь одного определенного человека и на него же целенаправленно воздействовать. Возможно, даже с дополнительным психическим эффектом, ведь само по себе появление такого «голоса в голове» способно осадить любого.
Как объясняет доктор Шан-кин Кай, научный сотрудник лаборатории речи Бостонского университета, этот эффект возникает из-за потери акустической обратной связи. «Когда вы произносите слова, ваш мозг отслеживает произносимую речь, — говорит он. — Каждое слово служит своего рода спусковым крючком для произнесения последующих».
В аппарате SpeechJammer направленный микрофон записывает речь своей жертвы и воспроизводит ее с запозданием 0,1-0,3 с через направленный на нее громкоговоритель. «Мозг впадает в ступор, поскольку только что произнесенные звуки и слоги оказываются не теми, которые ожидаются», — говорит Кай. Из-за этого жертва начинает непроизвольно заикаться, в то время как мозг лихорадочно пытается добиться «правильного» произношения. Напрашивается мысль, что этот аппарат прямо позаимствован из оруэлловского романа как способ заткнуть опасного оратора, однако Кай уточняет, что против толпы подобная техника действовать не будет. Аппарат создавался не для того, чтобы прерывать дискуссию, а для того, чтобы в некоторых случаях облегчать ее ведение.
Эксперименты подтвердили действенность системы и принесли ряд интересных уточнений. К примеру, эффективность воздействия оказалась наиболее заметной при легком постоянном изменении времени задержки. Также обнаружилось, что максимальное воздействие достигается на ораторов, читающих текст «по бумажке», а не говорящих самостоятельно. И, увы, устройство не действует на людей, которые произносят совершенно бессмысленные фразы вроде «грррр». Именно поэтому эффективность устройства в отношении некоторых политиков, которые зачастую составляют из не имеющих смысла фраз целые речи, может, к сожалению, оказаться вовсе нулевой.
По данным – theanonymous.ru
